El congresista sostuvo que mantiene firme su posición frente a la discusión sobre la edad mínima para contraer matrimonio y aseguró que no variará su postura pese a las críticas y cuestionamientos desde distintos sectores políticos y sociales.

El debate en torno al matrimonio infantil volvió a la agenda pública luego de las declaraciones del parlamentario José María Balcázar, quien ratificó que no modificará su posición sobre el tema. El legislador defendió su postura argumentando que responde a convicciones personales y a una interpretación jurídica que, según dijo, debe analizarse con mayor profundidad.

Diversas organizaciones civiles y especialistas en derechos de la niñez han advertido que permitir uniones a edades tempranas puede generar situaciones de vulnerabilidad, especialmente en niñas y adolescentes. En el Perú, la legislación ha venido endureciéndose en los últimos años para cerrar vacíos legales que posibilitaban matrimonios con menores bajo ciertas excepciones.

Desde el Congreso, algunos colegas del legislador señalaron que el tema debe abordarse con enfoque de protección y alineado con los estándares internacionales en materia de derechos humanos. Sin embargo, Balcázar insistió en que su postura no implica promover vulneraciones, sino abrir un debate jurídico más amplio.

El caso ha reactivado la discusión sobre el rol del Parlamento en la defensa de derechos fundamentales y sobre la necesidad de políticas públicas orientadas a prevenir el embarazo adolescente y la violencia contra menores.