El organismo electoral determinó que no hubo infracción en las declaraciones del exministro, cerrando un proceso que había generado tensión en pleno año preelectoral.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) decidió archivar la denuncia presentada contra el exministro Fernando Rospigliosi, a quien se le acusaba de haber vulnerado el principio de neutralidad electoral en declaraciones públicas realizadas semanas atrás. La resolución concluyó que no existieron hechos suficientes para sostener una infracción.

El caso surgió a raíz de comentarios difundidos durante una entrevista, donde Rospigliosi analizó la coyuntura política con referencias directas al proceso electoral. Algunos sectores consideraron que sus expresiones podían interpretarse como un intento de favorecer a determinadas candidaturas.

Tras evaluar el contenido y el contexto, el JNE indicó que las declaraciones estuvieron enmarcadas dentro del ejercicio de opinión política y no constituyeron una intervención indebida en la competencia electoral. El ente recalcó que la neutralidad no implica censurar el debate público ni restringir la libertad de expresión.

La decisión fue recibida con reacciones divididas. Para algunos especialistas, el fallo ratifica la necesidad de diferenciar entre análisis político y activismo partidario. Otros, en cambio, sostienen que el Estado debe fortalecer los mecanismos de control para evitar interferencias en procesos electorales sensibles.

Con el caso cerrado, el JNE reiteró su compromiso de velar por la imparcialidad del proceso electoral, recordando que continuará supervisando a funcionarios y autoridades públicas para prevenir cualquier acto que pueda alterar las condiciones de competencia.